fbpx
6+

«Это первое имя Александр среди Рюриковичей»

Программа Екатерины Степановой

«Радиоэскурсии»

Выставка «Александр Невский: Легенда о воине» в Новгородском музее-заповеднике

Передача первая

Эфир 30 мая 2021 г.

 

Сегодня во время нашей радиоэскурсии мы с вами снова отправимся в Великий Новгород. Мы любим этот город, и Новгородский музей-заповедник мы тоже очень любим за открытость, за отзывчивость его сотрудников и высочайший профессионализм, не говоря о том, что Новгород – это сокровищница нашей истории.

 

Так вот, сегодня мы отправимся в Великий Новгород для того, чтобы поближе познакомиться с выставкой «Александр Невский: легенда о воине», которая проходит в рамках Всероссийского музейно-исторического проекта «Александр Невский: великий северный путь. К 800-летию государственного деятеля, полководца и святого», который поддерживает компания «НорНикель». Эта выставка была открыта еще в апреле и вкратце мы говорили о ней в наших репортажах, но рассказ в подробностях решили отложить до более свободного времени летних каникул и отпусков, чтобы вы, уважаемые слушатели, смогли сами съездить в Новгород.

 

Итак, рассказывает куратор выставки, заместитель директора НГОМЗ по экспозиционно-выставочной работе Олеся Александровна Рудь.

 

 

«Мы представляем «первую ласточку» большого межмузейного и научного проекта, который связывает несколько городов России, и наша выставка первая в этой череде. Она в большей степени будет посвящена воинской теме. В большей степени она также будет посвящена археологии, т.к. наши коллекции позволяют сделать это более подробно. Следующая выставка пройдет во Владимире, где Александр Невский будет более подробно представлен в образе святого. И последняя финальная точка это Санкт-Петербург, Музей истории Санкт-Петербурга, где будет представлена выставка, рассказывающая о восприятии Александра Невского, начиная с XVIII века и заканчивая современностью.

 

На нашей выставке представлены предметы из фондов Новгородского музея-заповедника. Кроме того, мы используем копии из фондов Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и предметы из Выборгского объединенного музея-заповедника, которые коллеги нам любезно предоставили.

 

Поскольку наше собрание археологических памятников является эталонным по России, и здесь мы можем представить не только все Средневековье, но и конкретные даты – это время правления Александра Невского, его отца, его потомков, т.е. это XII-XIV века, то начинаем мы именно с археологии и с родословной князя. Мы говорим о его влиянии на дальнейшее создание Государства Российского, поскольку именно по его линии, по линии Александра Ярославича, восходит Московская ветвь Рюриковичей. И визуальными средствами мы доводим рассказ до его потомков. Эта тема представлена вислыми актовыми печатями. Собрание печатей наше очень большое и качественное.

 

Далее мы говорим о появлении Александра в Новгороде, когда он еще не был Невским естественно, когда он даже не был еще Храбрым, как его позже называли. Мы говорим, как он появился здесь вместе со своим братом Федором. Немножко затрагиваем тему детства и связываем это со знаменитым мальчиком Онфимом, который жил в то же время – в первой половине XIII века – как и Федор, как и Александр. И в его берестяных грамотах, в его «почеркушках» детских воинская тема тоже отражена. Возможно, он также потом когда-нибудь принимал участие в каких-то сражениях в составе или княжеской дружины, или ополчения новгородского. Пойдемте, посмотрим детскую тему, чтобы не быть голословными.

 

Вот реплика грамоты мальчика Онфима. У нас в фондах несколько таких грамот существует мальчика Онфима, остальные в Государственном историческом музее. Детские мечи игрушечные, которые по форме повторяют взрослое оружие, и, как вы видите, в баталиях мальчишеских сломанные. Посмотрите повнимательнее – на грамоте мы видим воина на коне, который поражает копьем врага. И маленькая подпись «Онфимия». Т.е. он изобразил себя. На всем этом комплексе есть и упражнения по обучению грамоте, и в данной грамоте с краюшку есть кусочек алфавита. Т.е. он подумал и решил все-таки еще повторить тему – азы, буки, веди.

 

Деревянные детские мечи X-XI вв. – это подлинники из наших фондов. Бесценнейшие экспонаты. И это, конечно, наше счастье, Новгорода. Может быть, не очень приятно нам здесь жить – климат не очень хороший, но именно этот климат позволяет сохранять уникальный культурный слой, и в этом уникальном влажном субстрате сохраняется дерево прекрасно, вся органика, кость, кожа – все это на выставке можно увидеть, то, чего в других городах древнерусских, к сожалению, нельзя увидеть или только в очень плохом состоянии.

 

Ну вот если подумать, то сейчас под нами есть еще один город, еще один Новгород, который еще ждет своего исследователя, потому что он исследован только на 2% от общей территории. По средневековым меркам Новгород был очень большим городом, мегаполисом, сравнимым с Лондоном или Парижем средневековым. И население было огромное, и территории – вплоть до Белого моря, до Урала. Контролировалось новгородцами. Территории им не всегда принадлежали, но контролировались. Новгородцы старались все держать под своим контролем и, естественно, получать оттуда доход.

 

Имя Александр. Это первое имя Александр среди Рюриковичей. После Александра Невского было еще два Александра, но они мало оставили о себе каких-то сведений. В летописях они упоминаются, но сведения незначительные. Деятельность их не расписывалась так подробно, как жизнь Александра Невского. Александр – защитник. Назван он был, конечно, не в честь Александра Македонского, а в честь святого Александра мученика. Но вот как имя определяет судьбу…

 

Надо сказать, что в летописи рождение его не отмечено, и оно подсчитано учеными приблизительно. Поэтому дата, которую мы отмечаем в этом году, 800-летие Александра Невского, она приблизительная. Четко указана дата рождения первенца Ярослава Всеволодовича – Федора Ярославича, старшего брата. И следующий ребенок, который родился, Александр, второй ребенок в семье, а всего было восемь детей в семье, его дата не указана, поскольку Ярослав Всеволодович еще не представлял особой силы, чтобы указывать рождение каждого его ребенка. Поэтому можно только догадываться, что они были либо погодки, либо разница была 2-3 года у них. Поэтому приблизительно дата указана или 1220 или 2021 год.

 

Отец посылает Александра сюда на княжение вместе с братом. Надо сказать, что появление детей княжеских в Новгороде – это не редкость. Эту традицию еще заложил Святослав Мстиславич, и это была, как бы мы сейчас сказали, школа юного бойца, где они учились править, где они учились воевать. Надо сказать, что Федор и Александр, посаженные в Новгороде, таким образом, сместили одного маленького князя Черниговского, которому было всего четыре года. Такой вот не то чтобы детский переворот, но дети, тем не менее, в Новгороде все время присутствовали.

 

Зачем нужны были князья новгородцам? Князь –  это сакральное лицо, которое обладало представительскими функциями, которое представляло интересы Новгорода на международных переговорах, в военных действиях. Для тех, кто, может быть, не очень хорошо знает историю Новгородской республики, необходимо объяснить, что в Новгороде князь никогда не имел главенствующей роли, как в других княжествах. Я уже сказала, что у него были представительские функции, и здесь он находился как бы чиновником на жаловании. Ему платили определенное жалование, оно было достаточно весомым для того, чтобы стремиться сюда. И одно время Новгородский стол был вторым по значению после Киевского. Не такой большой промежуток времени, но, тем не менее, так было. И естественно, поскольку они получали жалованье, князья было очень ограничены в правах. Обязанностей у них было немало, а прав-то не так уж и много. И самого главного права они были лишены – права собирать налоги. Право, которое все государственные деятели в первую очередь используют, к чему они стремятся, к обогащению. Но Новгород позволял князю содержать дружину довольно сильную. Дружина позволяла завоевывать новые земли, что опять же приносило доход и республике, и князю. Такое счастливое сосуществование новгородцев и князя длилось несколько веков.

 

Все мы знаем истории, когда князей призывали, изгоняли. По разным обстоятельствам. После знаменитой Невской битвы, о которой в каждом учебнике пишут за шестой класс, Александр поссорился с новгородцами. Причина неизвестна. В летописи не указана. Он из Новгорода ушел. Вероятнее всего, он был молод, амбициозен, пытался укрепить здесь свою княжескую власть. Новгородцы сразу дали ему отпор. Он уезжает, поскольку обиделся, так скажем. Но уже через год, в 1241 году новгородцы призывают и просят его вернуться обратно, потому что немцы, ощутив несколько ослабление военной мощи Новгорода, сразу же появляются близ нашей территории. Захвачен Псков, захвачена Чудская земля. И Александр, молодой юный князь, возвращается. Если немножко задуматься, то ему на тот период было всего двадцать лет, на период Ледового побоища он был совершенно юный человек. Но, как написано в «Поучении Владимира Мономаха», князь должен быть всегда первым. Он должен быть грамотным, должен владеть языками, должен возглавлять войско, должен вникать во все хозяйственные дела, он должен возглавлять охоту, следить за стражей, следить за охотничьими нарядами и т.д. Т.е. средневековый князь русский, это не какой-то там сибарит, лежебока, который может себе позволить лежать на печи, раздавать указания. Нет. Он должен быть всегда первым. И, естественно, возглавлять всегда войско. Это его основная функция.

 

Ну, вот в Новгороде Александр проявил себя, прежде всего, как полководец, и даже в столько молодом возрасте. На выставке есть специальный раздел, в котором можно посмотреть, в каком возрасте с ним происходили те или иные события, и примерить на себя современному человеку, чего он в своем возрасте добился в жизни.

 

Предметный ряд археологии у нас представлен, прежде всего, вооружением – меч, наконечники копий, наконечники стрел. Или, например, ледоходные шипы, которые крепились на обувь – на такие вот туфли, которые здесь же рядом, и таким вот образом, как показано, привязывались шнурами, что позволяло передвигаться по льду и не скользить, не падать. Вот еще фрагмент уникального предмета, но очень важного – это кусочек шлема-полумаски, который в XIII веке использовался активно. А также фрагмент кольчуги – небольшое кольчужное плетение. На самом деле ни в одном раскопе целой кольчуги никто никогда не находил. Это всегда фрагменты, небольшие обрывки. В XIII веке кольчуга это один из самых главных видов брони.

 

Кроме того, в этом разделе мы рассказываем о малоизвестных походах. Мы будем говорить о Невской битве, о Ледовом побоище, о них все знают, много версий, и версии о том, кто в этих битвах участвовал, сколько было раненных, погибших, захваченных в плен в этих битвах. Разные сведения есть, с русской стороны одни, с вражеской стороны были другие. Но мы еще рассказываем о малоизвестном походе Александра Невского на емь. Это как раз путь на север, который мы и показываем. Этот поход состоялся зимой 1256-57 гг, совершенно неожиданный поход для новгородских бояр. Летопись упоминает, что князь неожиданно собрался, собрал дружину, собрал ополчение и двинулся куда-то, не говоря куда.

 

А он пытался выбить шведов с территории Финляндии. Шведские правители пытались все время подчинить эту территорию своему влиянию. И двинулся Александр туда зимой. Зимой – это надо себе представлять, что такое Финляндия. Это короткий световой день. Они пересекли даже линию Полярного круга, дошли практически до Баренцева моря, отбив эти притязания шведов почти на 25 лет. В течение этого времени они уже не посягали на эту территорию.

 

Надо сказать, что часть бояр вернулись, осознав, куда они идут и чем это может для них закончиться. Т.е. они бросили там князя. Но ему удалось этот поход осуществить, и летописец пишет, что путь был очень жесток, очень зол. Во-первых, холодно, во-вторых, темно, и территория довольно обширная. Передвижение осуществлялось на конях, прежде всего. Снаряжение разное, провизию, везли на санях, и вот в этой витрине мы представляем реконструкцию саней с использованием подлинных фрагментов. Лыжи могли использовать во время передвижения – тоже они у нас здесь представлены.

 

И в этой же части мы показываем, как снаряжался конь. Потому что конь – это неотъемлемый атрибут воина XIII века. И конская узда представлена, и такие вот замечательные костяные накладки на седло. Это, конечно, не простого дружинника седло, а достаточно высокопоставленного. Князя или не князя, мы не знаем, но может быть какого-то боярского сына. Из уникальных вещей – войлочная обивка, подкладка седла. Войлок сохранился в нашем культурном слое. И разные еще предметы, связанные с конной упряжью – тут и подковы с шипами, ледоходные шипы, которые крепились к подковам коней и позволяли им не скользить по льду, скребницы для ухода за конем, стремена, шпоры и т.д.

 

И рядом мы показываем, как мог выглядеть воин XIII века, дружинник. Это, конечно, не князь. Это конный воин, у него есть шпоры. Реконструкцию коня нам было сделать сложнее, чем реконструкцию человека, поэтому он у нас без коня. Вот вы видите, что здесь кольчуга. И дети интересуются, да и взрослые часто, сколько она весила. Кольчуги весили до 10 кг, не очень тяжелые. И говорить о том, что как у Эйзенштейна, и это у всех утвердилось в голове, у немецких рыцарей доспехи были намного тяжелей, чем у русских, не приходится. Нет, на самом деле это не так. Вес был довольно приличный. Здесь еще и металлический шлем, лицо закрыто полумаской, и по краю, по ободу шлема размещена еще так называемая бармица кольчужного плетения, и она закрывала шею от удара. И через кольчужное плетение бармицы видно подшлемник – он подбит войлоком. Это типа чепчика, как мы бы сейчас сказали, завязывался спереди под подбородком, и он смягчал силу удара и тяжесть шлема. Это как шапка внизу еще одна. Такое же обмундирование было под кольчугой. Такой, как мы бы сейчас сказали, ватничек, который тоже смягчал удары и вес кольчуги, распределял его. Меч, естественно.

 

Мечи, кстати, новгородцы использовали европейские, покупали их в Германии, в Рейнских мастерских. Щиты делали здесь. В XIII веке еще активно стали использовать сабли. Это восточное оружие. Его закупали в Волжской Булгарии. Т.е. использовали все максимально возможные передовые технологии оружейные на тот период, не гнушаясь тем, что не делали их сами, а закупали и пользовались, и не считали это зазорным.

 

Про обувь интересные детали. Наверно все, кто видел фильм Эйзенштейна, заметили там бояр в сапогах, а простых ополченцев в лаптях разных. На самом деле сапоги, конечно, были в ходу. Прежде всего, была кожаная обувь. Никаких лаптей никто в Новгороде не носил точно никогда. Обувь была кожаная. Дружинники могли носить вот такие туфли, которые у нас на манекене. Вязаные чулки шерстяные, на которые надевались кожаные туфли.

 

Для того чтобы представить тяжесть передвижения, конечно, ты на коне, тебе все время пешком ходить не надо, но ноги все равно все время мокроватые. Для современного человека промочить ноги – это сразу простудиться, чаще всего. В Средневековье это было перманентное состояние у людей, потому что любая кожаная обувь промокает. Ничего с этим не поделаешь.

 

Обувь богато украшали, ее расшивали цветными нитями – шерстяными, шелковыми, орнаменты были различные, и мужская обувь ни в чем не уступала женской, а иногда ее и превосходила. Мужчины любили себя украшать.

 

И, конечно, оружие наступательного боя – это копье. Вот все, что сейчас на этом нашем манекене-дружиннике – мы его назвали Ерофей – представлено, это все могло быть одновременно на всаднике, т.е. меч, копье, еще мог быть боевой топор, мог быть еще кистень, булава, т.е. он мог быть при полном боекомплекте, так сказать. Обвешен оружием.

 

Конечно, на манекене это все реконструкция, новодел. Но иначе трудно понять по малюсенькому фрагменту кольчуги, особенно ребенку маленькому, как это могло выглядеть. Или фрагмент шлема. Мы его можем реконструировать, но показать это ближе человеку, лучше, вероятно, на манекене. Мы решили так сделать.

 

Кроме того, на нашей выставке можно ощутить тяжесть меча. У нас размещен меч и боевой топор так, что можно будет ощутить их тяжесть. Меч весил где-то около килограмма, 700 грамм, не очень он тяжелый. Топор больше килограмма. Так что можно будет их подержать в руках, но они будут закреплены специальным образом, чтобы тут Ледового побоища не случилось на выставке, но мы позволим их подержать.

 

 

— Вопрос об особенностях отношений князя и новгородцев. Вы рассказали, что новгородцы сначала изгнали Александра, потом обратно позвали, потому что немцы опять стали теснить. Это принципиально было, чтобы войско возглавлял князь? Или просто так сложилось? Или князь — это единственный человек, который был обучен воинскому ремеслу и ремеслу полководца? Сам Новгород не мог поставить такого полководца? Какие-нибудь боярские сыны, которые тоже обучались, получали опыт, они не могли возглавить войско?

 

Новгородское ополчение существовало всю историю Новгорода. Но профессиональной армией были, конечно, княжеские дружинники. Как бы мы сейчас сказали, наемники в каких-то случаях. Это профессиональные воины, которые профессионально были снаряжены. Конечно, новгородская дружина тоже снаряжалась всегда достаточно сильно. И князь без них редко выходил. В каких-то серьезных стычках они тоже всегда участвовали. Князю тоже нужна была поддержка. Могли ли они одни? Могли, конечно. Но если они хотели представлять какую-то более весомую силу, они, конечно, объединялись.

 

 

— Т.е. Новгород готов был предоставить более-менее профессиональное войско, но ему нужен был профессиональный полководец, а профессиональному полководцу-князю, кроме его профессиональной дружины, потом бы мы, наверно, сказали гвардии, нужна была в поддержку масса хорошо обученных бойцов?

 

Да, совершенно верно. Хорошо обученных, снаряженных хорошо. Это все очень дорого. Вот это снаряжение воинское цены немалой все. И как у Эйзенштейна показано, как вылезли там из каких-то нор земляных и пошли воевать, такого, конечно, не было. Это могло быть как крайний случай, вот к тебе с ножом к горлу враг подступил, и ты просто обороняешься. Но для выступления в дальние походы, конечно, снаряжали. И бояре снаряжали не только своих детей, они снаряжали ополчение на свои деньги. Т.е. вот эти кланы боярские, они вкладывались в это дело. Опять же, почему они вкладывались? Потому что территории, подконтрольные новгородцам, приносили доход. Это, естественно, вещи взаимосвязанные и необходимые для того, чтобы развивалась та же самая республика Новгородская.

 

Далее мы рассказываем о положении князя в Новгороде. К сожалению, нам нечем показать это предметным рядом. Мы говорим о так называемых докончальных грамотах. Одна копия грамоты будет представлена из РГАДА, которая была заключена новгородцами с младшим братом Александра Ярославом Ярославичем. И в ней они пишут, что просим тебя, княже, так, как Александр, нас не обижать. И ты не можешь того, того и того, не можешь распоряжаться землями, не можешь продавать, не можешь меняться, не должен без нашего ведома вершить суд. Не можешь того и сего. Т.е. очень сильно ограничивались князья в своих правах.

 

И именно Александр – почему его новгородцы вспоминают до сих пор не с очень хорошей стороны – потому что он все время пытался новгородских бояр, так скажем, современным языком, прижать и утвердить себя здесь и власть свою в более полном объеме, получить другие полномочия. Поэтому. конечно, здесь стычки были постоянные. В других древнерусских княжествах такого быть просто не могло. Такие истории были в Пскове, где существовал такой же способ правления, как республика. Такой способ правления существовал в Венеции, как в Новгороде. Аналог республики. Но никогда эта республика не была полностью демократической, как представляют себе – на вече любой холоп может выступить, к нему могут прислушаться и принять какое-то решение. Нет, конечно, такого не было. Это, как говорили уже в поздних летописях, так называемые триста золотых поясов, которые решали судьбы Новгорода, новгородской земли. Это олигархическая республика, в которой правят боярские роды, за которыми стоят силы, стоят люди, зависящие от них.

 

Александр с этим явлением столкнулся в очень раннем возрасте. И все свое правление – он прожил, к сожалению, очень короткую по нынешним меркам жизнь – он с новгородцами все время «воевал» на эту тему. Воевал не физически, конечно, но вплоть до восстания по поводу налогообложения. Но там уже пришлось физические меры применять, и новгородцы долго вспоминали, как он «очи вынимал» и «языки вырезал» недовольным и тем, кто выступил против участия в монгольской переписи».

 

 

К сожалению, не только кинематографический образ князя в безусловно талантливом фильме С.Эйзенштейна нами воспринимается как исторический, но и школьные учебники в большой степени тиражируют эти шаблоны, не вдаваясь в исторические детали. Мы не думаем, что это как-то злонамеренно делается, скорее, по инерции мышления. Но тем более важны такие проекты, как этот – «Александр Невский: великий северный путь», чтобы донести до нас важные детали прошлого, без которых целая картина может быть искажена.

 

Вопрос о взаимоотношениях Великого Новгорода и Александра Невского в его бытность новгородским князем довольно сложный и даже несколько щекотливый, учитывая очевидное недовольство новгородцев политикой княжения. Поэтому именно с него начнем нашу следующую передачу.

 

Фото – Екатерина Степанова.

 

ФОТО

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх

Рейтинг@Mail.ru