Уважаемый отец Александр, обращаюсь к Вам, как к директору Радио, приглашающего на эфир священников. Уже давно, ежедневно, мы вынуждены выслушивать постоянно звонящего, всем известного субъекта, который использует каждый пастырский эфир для клеветы и грязных сплетен на служителей Церкви. Многим людям такое очернение уважаемых в сане людей коробит слух, а кого-то может ввести в сомнение. В любом случае, даже после попыток дежурного священника как-то загладить эти неприятную лживую информацию, остается противный осадок в душе. Понятно, что ничьи звонки вы не блокируете, и когда звонят постоянные слушатели с известной всем программой выступления, мы знаем, что услышим достойные и мудрые ответы батюшек. Но, когда слышно,что звонок от этого конкретного лица, и, зная, что за этим всегда следует выпад против священников и даже выливаются помои на конкретных лиц, можно прекратить звонок, не давая высказать очередную порцию злобной лжи, чтобы эфир не осквернялся. Иначе получается, что можно безнаказанно распространять в эфире Града Петрова клевету в расчете на огромную аудиторию, и все выслушают, а кто-то и поверит. Мне кажется, что нужно положить предел злу для пользы всех слушателей.
Уважаемая редакция, спасибо за литературную передачу «Село Степанчиково и его обитатели». Отдельная благодарность Чеславу Сымановичу за великолепное чтение.
По совету друзей нашла и прослушала выступление Заслуженного архитектора России, члена Санкт-Петербургского Союза архитекторов России В.К.Линова от 22 сентября. Привлек внимание эпизод об Охтинском мысе. Очень жаль, что устройство выставочного зала в предполагаемом бизнес-центре вместо сохранеия там уникальных памятников, считается достойным компромиссом. Если идти таким путем, то надо уничтожить большую часть Петербурга, оставив один большой макет центральной части города. Это явная профанация идеи сохранения памятников. И что, интересно, заставляет члена градсовета рассуждать о дороговизне сохранения памятников? Ему городской бюджет надо подписывать? К сожалению, какова современная архитектура в городе, таковы и члены градсовета. Когда все поставлено на службу бизнесу, тут не до творчества, а про гражданскую позицию вообще можно забыть.
Большое спасибо за вчерашнюю передачу «Уроки истории» с участием Кирилла Александрова, который уже весьма давно не появлялся в эфире! Очень ждал, да так и не дождался заявленного на сегодня продолжения беседы. Куда же она пропала?
Сегодня послушала передачу «Город и время» от 22 сентября. Не теряю надежды ,что в последующих передачах информация про Охтинский мыс будет точнее и правдивее. В этой передаче малая осведомленность члена градсовета В.К. Линова вызвала изумление. Проект Газпромнефти, который они представили еще в марте 2020г,был назван новым, а небольшое пространство «под музей» внутри бизнес-центра названо «достигнутым компромиссом». Ничего подобного! Такую территорию под музей Газпромнефть предлагал с самого начала!. Градозащитники и жители никогда не хотели создания музея на всей территории мыса, люди требуют исполнения поручения Президента о создании археологического заповедника! Большой музей-это капитальное строительство, которое на мысу не допустимо, потому что разрушит археологические памятники. Только заповедник может их сохранить. Неверна также информация о дороговизне создания заповедника ,да и нет необходимости создавать его немедленно. В.К. Линов сказал, что подают в суды, но не сказал кто, а это очень важно: подан коллективный иск от археологов нашего города!(Они-то точно знают, что мы потеряем если будет реализован Газпромовский проект).Иск подан на бездействие КГИОП-деревянную крепость Ландскрона он не хочет ставить под охрану. Ну и конечно Газпромнефть не сможет создать обещанный жителям «ландшафтный парк» -чтобы понять это, достаточно один раз взглянуть на проект-там нет места не только для парка, но даже для сквера…ну а обещание что Газпромнефть воссоздаст часть крепости Ниеншанц видится позорно циничным: разрушить подлинное чтобы потом сделать муляж! Ужас. Лучше бы В.К.Линов не повторял эту ложь вслед за Газпромнефтью.
27 октября вышла в эфир передача «Город и время» с настоятелем храма в Левашово Виталием Капраловым. Батюшка высказал довольно популярную сейчас в церковной среде точку зрения, что жертвы репрессий своей мученической кончиной освятили всех оставшихся..и в последующих поколениях ни нравственность не упала, ни генофонд вроде как не пострадал.И преемственность была..а я вот придеживаюсь мнения что лучшие-погибли ,остались те, кто «хуже» в большинстве своём..и преемственности почти ни в чем нет..поэтому и помнить о репрессиях так не хочется-зеркало очень жесткое. И то, что в Левошово мы ощущаем покой, никоим образом не должно нас успокаивать.
Абсолютно согласна с Екатериной. И никакого покоя в Левашово нет. Какой может быть покой на месте преступления? Да еще массового? Если в Германии был Нюрнбергский процесс, у нас его не было. Никто официально не признал действия советской власти преступными и бандитскими, КП прекрасно существует и здравствует. Какой уж тут покой!
Дорогие сотрудники любимого радио, сердечно поздравляю вас с
Праздником Казанской иконы Божией матери — Заступницы нашей усердной!
Отца Александра поздравляю с Днём Ангела! Желаю ему от всей души здравия, сил, энергии, помощи Божией во всех его благих трудах! С благодарностью и великим уважением.
В полном восторге от «Села Степанчикова» в прочтении Чеслава Сымановича. Это такой подарок! А ежевечерняя новинка «Десять минут с Достоевским» — не менее блестящая идея. Спасибо и низкий поклон дорогим сотрудникам и редакторам передач!!!
Читательский клуб. Брэдбери «Марсианин»
Здравствуйте! Мне интересно было послушать разбор этого рассказа. Я люблю Брэдбери, причем случилось это во взрослом возрасте, в юности я не любила фантастику. И вот что мне показалось любопытным: люди разного возраста прочитывают рассказ по-разному. И в этом, думается, гений Бредбери! Моё понимание ближе к тому, о чём говорила Марина Валентиновна (в силу возраста, наверное, да и потери есть, увы). Меня зацепила фраза марсианина: — Я то, что я есть… вполне себе библейская. Как часто мы думаем об ушедшем: Ах, если бы он (она) были бы живы, то… И дальше всё зависит от степени погружения в это Если.
Я полагаю, что Брэдбери это не детские глаза, как говорили на обсуждении, а как раз-таки взрослые, мудрые и честные. Спасибо вам!
Ещё в совсем недалёком прошлом, каждое воскресенье вечером звучала интереснейшая и поучительная в свете сегодняшних реалий передача «Ходим в архивы». Теперь эти передачи исчезли, а вместо них — неимоверно затянувшийся цикл лекций по русской философии, от которых, извините, уже начинают вянуть уши.
А у кого-то, Николай, вяли уши от «Ходим в архивы». Давайте вот так постепенно и будем убирать из эфира «по просьбам трудящихся» одно за другим, одно за другим. Или будем считаться, что не только наше мнение единственно правильное и распространяющееся на всех. Да, жаль, что «ходить в архивы» теперь не будем. Но это произошло именно вот по причине такого же примерно комментария, что и ваш. Цикл лекций по русской философии довольно «древний», и, наверное, можно было бы создавать что-то новое и свежее, или ставить в эфир что-то более свежее, но, видимо, его, свежего, не так уж и много. А «Читаем документы» — увы…
Марине Валентиновне Михайловой. Надеюсь, что Вы не забудете, как и обещали, пригласить ещё раз Николая Чащинова и задать ему вопросы, которые у Вас оставались. Замечательный собеседник, очень интересно рассказывает. Я вино не люблю и не пью, соответственно и знаю о нём мало. А ведь это, действительно, часть человеческой культуры. Думаю, многим будет и интересно и полезно.
О. Суровегиной. В свете того, что вы читаете по радио рассказы В. Шукшина, рекомендую его единственный светлый и, на мой взгляд, христианский его рассказ «Девушка, старик и солнце».
Замечательный цикл передач (3-12.10) по рассказам Василия Шукшина в непревзойдённом мастерском чтении Чеслава Сымановича! И музыкальная заставка — в идеальной гармонии с жанром. Большое спасибо!
Очень познавательные и неожиданные программы о православии в Германии. Спасибо Ирине Виноградовой.
Подобные программы были бы интересны и о других странах, если это возможно.
Спасибо большое за передачу «Из жизни идей» А. Гравина и А. Крупина! Это было очень интересно, динамично, захватывающе, 40 мин. пролетели незаметно. С удовольствием буду ждать следующие выпуски! Спасибо Вам за Ваш труд!
( Слушала повтор 11.10 в 11:00)
Узнал,что у вас есть свое издательство и решил обратиться с просьбой.
У меня собран материал монографии по истории иосифо-Волоцкого Монастыря. Хотел бы по возможности издатеть текст в христианском издательстве и подумал о Вашем
Что-то произошло с архивом за 02 и 03 октября — нужная программа, заявленная в расписании, не открывается или недоступна. И это, к сожалению, не впервые. Нельзя ли поправить? Спасибо
Спасибо Александру Крупинину за новую программу «Из жизни идей» и, конечно, приглашенному гостю Артему Гравину. Интересные размышления, ставят вопросы и заставляют задуматься.
Доброго дня! Хочу выразить свою признательность за передачу от 03.10.2021 «Из жизни идей», которую провели А Гравин и А. Крупинин. Многое, что мы не можем осознать по жизни, в этом эфире было озвучено и, главное, очень доступно доведено до сознания — во всяком случае, моего:).
С нами говорили, как «со взрослыми», чтобы мы не заблуждались относительно того «какие мы правильные христиане»:) и, если Господь постучится лично к вам, в ваше собственное сердце и лично вы ему не ответите, то ничего не произойдет, никакого «я христианин» не случится. Личные отношения с Богом. А ходи/не ходи каждое воскресенье в Храм, читай/не читай правило — не спасешься. Спасёт Христос. И лично тебя, когда придёт лично к тебе. СПАСИБО за эфир!
Второе чтение. «Восьмистишия» О. Э
Мандельштама. Глубочайший разбор стихов. Я думаю, что сам Мандельштам с радостью
и благодарностью прослушал бы рассказ М.В. Михайловой об этих своих стихах
Ольге Суровегиной. Ольга, здравствуйте. Я к вам обращалась с просьбой передать произведения В. Астафьева «Царь-рыба», «!Сон о снежных горах» и «Последний поклон». Еще спрашивала ваше мнение о целесообразности трансляции рассказов Сэлинджера. Я немного поддерживаю ваши детские передачи. Что вы думаете о Мэри Поппинс и Алисе в стране чудес?
Уважаемая Наталия, я помню о Ваших предложениях. И Астафьева, и Сэлинджера мы вполне можем прочитать на радио. Сейчас я занимаюсь другой работой; когда закончу, посмотрю книги, предложенные Вами. Большое спасибо за помощь радио!
С уважением,
О.Суровегина
День добрый. Давно знал о радиостанции Град Петров, но всегда проходил мимо в уверенности, что ничего содержательного в передачах быть не может. Я ошибался. Жаль, что понимание этого пришло только сейчас. Прекрасные передачи, содержательные, хорошо выстроенные. Очень верные спокойные интонации Это касается не только культурных но и новостных разделов. Жаль, что в Спб работаете на волне, которая есть не на всех устройствах.
К сожалению, я человек не верующий. Понимаю, это как не обрести слуха, зрения. Тоже жизнь, но с меньшей глубиной. Но надеюсь, что благодарность даже таких слушателей как я, вам не безразлична. Спасибо и успехов.
Благодарю Петра Александровича Сапронова за все программы и за честный разговор об интеллигенции. Не кажется ли Вам, что основная проблема интеллигенции — дворянской, разночинной, советской и общества потребления — отход от веры, от глубинного понимания православия и других традиционных для России религий? И что замена интеллигента на интеллектуала проблемы не решит. Неверующий разум может рождать чудовищные, разрушительные идеи, потому что в нем нет любви. Согласитесь ли Вы с этим и как, с Вашей точки зрения, найти путь к сердцам «интеллектуалов»?
Здравствуйте! 6.09 на радио была авария, сломался главный компьютер, в эфире было резервное вещание. Приносим свои извинения, но архив за этот день, к сожалению, доступен только с 20.00.
Открываю главную страницу сайта и читаю в рекламе паломнических поездок: «ПУШГОРЫ с д.ф.н. Мариной Михайловой». Неужели никого не коробит эта безобразная аббревиатура советских времён: «Пушгоры»? Резать пополам «весёлое имя Пушкин» ради семибуквенной «экономии»? Понимаю, что это сокращение «устоялось» и «все привыкли». Но дурные привычки надо искоренять, и кому как не нашему радио — признанному лидеру петербургской культуры — этим заниматься.
Благодарю за чтение рассказа В. Дмитриевой «Мама на войне» О. Волынкину и всех, кто участвовал в создании этой передачи! Впервые узнала об этой писательнице от вас. До слез меня растрогал и сам рассказ, и чтение, и музыка. В душе осталась какая-то светлая радость. Спасибо!
К сожалению,в очень содержательную передачу блаженной памяти о.Ианнуария о культуре серебряного века,многократно уже бывшую в эфире,вкралась странная ошибка.О.Ианнуарий,упоминая известное стихотворение Пушкина Из Пиндемонти почему-то утверждает не только,что это стихотворение является оригинальным пушкинским,а не переводом,но и что сам Пиндемонти вообще не существовал.А между тем старшими современниками Пушкина было два в свое время известных поэта по фамилии Пиндемонте(или Пиндемонти в орфографии 19 века),два родных брата,отпрыска старинного веронского патрицианского рода-Джованни(1751-1812) и Ипполито (1753-1828).Пушкин имел в виду Ипполито,который при жизни имел чрезвычайную популярность,а также оставил огромное литературное наследство.Кроме того,он был созвучен Пушкину своими взглядами- с сочувствием приняв французскую революцию,он ненавидел якобинский террор и наполеоновскую диктатуру.Поэтому Пушкину было удобно приписать свое стихотворение Пиндемонте,поэту популярному и известному, но наследие которого в силу его обширности вряд-ли кто-нибудь знал в совершенстве.Хотя говорят,что Пушкин хотел сначала приписать стихотворение Альфреду де Мюссе,но этот вариант не прошел цензуру,панически боявшуюся в то время всего французского,а вариант Пиндемонти всех устроил.На стихи Ипполито Пиндемонте написано немало канцон В.Беллини,Г.Доницетти и ряда других менее известных в наше время итальянских
композиторов этого времени.
Уважаемый отец Александр, обращаюсь к Вам, как к директору Радио, приглашающего на эфир священников. Уже давно, ежедневно, мы вынуждены выслушивать постоянно звонящего, всем известного субъекта, который использует каждый пастырский эфир для клеветы и грязных сплетен на служителей Церкви. Многим людям такое очернение уважаемых в сане людей коробит слух, а кого-то может ввести в сомнение. В любом случае, даже после попыток дежурного священника как-то загладить эти неприятную лживую информацию, остается противный осадок в душе. Понятно, что ничьи звонки вы не блокируете, и когда звонят постоянные слушатели с известной всем программой выступления, мы знаем, что услышим достойные и мудрые ответы батюшек. Но, когда слышно,что звонок от этого конкретного лица, и, зная, что за этим всегда следует выпад против священников и даже выливаются помои на конкретных лиц, можно прекратить звонок, не давая высказать очередную порцию злобной лжи, чтобы эфир не осквернялся. Иначе получается, что можно безнаказанно распространять в эфире Града Петрова клевету в расчете на огромную аудиторию, и все выслушают, а кто-то и поверит. Мне кажется, что нужно положить предел злу для пользы всех слушателей.
Уважаемая редакция, спасибо за литературную передачу «Село Степанчиково и его обитатели». Отдельная благодарность Чеславу Сымановичу за великолепное чтение.
По совету друзей нашла и прослушала выступление Заслуженного архитектора России, члена Санкт-Петербургского Союза архитекторов России В.К.Линова от 22 сентября. Привлек внимание эпизод об Охтинском мысе. Очень жаль, что устройство выставочного зала в предполагаемом бизнес-центре вместо сохранеия там уникальных памятников, считается достойным компромиссом. Если идти таким путем, то надо уничтожить большую часть Петербурга, оставив один большой макет центральной части города. Это явная профанация идеи сохранения памятников. И что, интересно, заставляет члена градсовета рассуждать о дороговизне сохранения памятников? Ему городской бюджет надо подписывать? К сожалению, какова современная архитектура в городе, таковы и члены градсовета. Когда все поставлено на службу бизнесу, тут не до творчества, а про гражданскую позицию вообще можно забыть.
Большое спасибо за вчерашнюю передачу «Уроки истории» с участием Кирилла Александрова, который уже весьма давно не появлялся в эфире! Очень ждал, да так и не дождался заявленного на сегодня продолжения беседы. Куда же она пропала?
Сегодня послушала передачу «Город и время» от 22 сентября. Не теряю надежды ,что в последующих передачах информация про Охтинский мыс будет точнее и правдивее. В этой передаче малая осведомленность члена градсовета В.К. Линова вызвала изумление. Проект Газпромнефти, который они представили еще в марте 2020г,был назван новым, а небольшое пространство «под музей» внутри бизнес-центра названо «достигнутым компромиссом». Ничего подобного! Такую территорию под музей Газпромнефть предлагал с самого начала!. Градозащитники и жители никогда не хотели создания музея на всей территории мыса, люди требуют исполнения поручения Президента о создании археологического заповедника! Большой музей-это капитальное строительство, которое на мысу не допустимо, потому что разрушит археологические памятники. Только заповедник может их сохранить. Неверна также информация о дороговизне создания заповедника ,да и нет необходимости создавать его немедленно. В.К. Линов сказал, что подают в суды, но не сказал кто, а это очень важно: подан коллективный иск от археологов нашего города!(Они-то точно знают, что мы потеряем если будет реализован Газпромовский проект).Иск подан на бездействие КГИОП-деревянную крепость Ландскрона он не хочет ставить под охрану. Ну и конечно Газпромнефть не сможет создать обещанный жителям «ландшафтный парк» -чтобы понять это, достаточно один раз взглянуть на проект-там нет места не только для парка, но даже для сквера…ну а обещание что Газпромнефть воссоздаст часть крепости Ниеншанц видится позорно циничным: разрушить подлинное чтобы потом сделать муляж! Ужас. Лучше бы В.К.Линов не повторял эту ложь вслед за Газпромнефтью.
Спасибо огромное за передачи п.Евгения Горячева — Верить, значит быть верным. !!!!!
27 октября вышла в эфир передача «Город и время» с настоятелем храма в Левашово Виталием Капраловым. Батюшка высказал довольно популярную сейчас в церковной среде точку зрения, что жертвы репрессий своей мученической кончиной освятили всех оставшихся..и в последующих поколениях ни нравственность не упала, ни генофонд вроде как не пострадал.И преемственность была..а я вот придеживаюсь мнения что лучшие-погибли ,остались те, кто «хуже» в большинстве своём..и преемственности почти ни в чем нет..поэтому и помнить о репрессиях так не хочется-зеркало очень жесткое. И то, что в Левошово мы ощущаем покой, никоим образом не должно нас успокаивать.
Абсолютно согласна с Екатериной. И никакого покоя в Левашово нет. Какой может быть покой на месте преступления? Да еще массового? Если в Германии был Нюрнбергский процесс, у нас его не было. Никто официально не признал действия советской власти преступными и бандитскими, КП прекрасно существует и здравствует. Какой уж тут покой!
Дорогие сотрудники любимого радио, сердечно поздравляю вас с
Праздником Казанской иконы Божией матери — Заступницы нашей усердной!
Отца Александра поздравляю с Днём Ангела! Желаю ему от всей души здравия, сил, энергии, помощи Божией во всех его благих трудах! С благодарностью и великим уважением.
В полном восторге от «Села Степанчикова» в прочтении Чеслава Сымановича. Это такой подарок! А ежевечерняя новинка «Десять минут с Достоевским» — не менее блестящая идея. Спасибо и низкий поклон дорогим сотрудникам и редакторам передач!!!
Читательский клуб. Брэдбери «Марсианин»
Здравствуйте! Мне интересно было послушать разбор этого рассказа. Я люблю Брэдбери, причем случилось это во взрослом возрасте, в юности я не любила фантастику. И вот что мне показалось любопытным: люди разного возраста прочитывают рассказ по-разному. И в этом, думается, гений Бредбери! Моё понимание ближе к тому, о чём говорила Марина Валентиновна (в силу возраста, наверное, да и потери есть, увы). Меня зацепила фраза марсианина: — Я то, что я есть… вполне себе библейская. Как часто мы думаем об ушедшем: Ах, если бы он (она) были бы живы, то… И дальше всё зависит от степени погружения в это Если.
Я полагаю, что Брэдбери это не детские глаза, как говорили на обсуждении, а как раз-таки взрослые, мудрые и честные. Спасибо вам!
Ещё в совсем недалёком прошлом, каждое воскресенье вечером звучала интереснейшая и поучительная в свете сегодняшних реалий передача «Ходим в архивы». Теперь эти передачи исчезли, а вместо них — неимоверно затянувшийся цикл лекций по русской философии, от которых, извините, уже начинают вянуть уши.
А у кого-то, Николай, вяли уши от «Ходим в архивы». Давайте вот так постепенно и будем убирать из эфира «по просьбам трудящихся» одно за другим, одно за другим. Или будем считаться, что не только наше мнение единственно правильное и распространяющееся на всех. Да, жаль, что «ходить в архивы» теперь не будем. Но это произошло именно вот по причине такого же примерно комментария, что и ваш. Цикл лекций по русской философии довольно «древний», и, наверное, можно было бы создавать что-то новое и свежее, или ставить в эфир что-то более свежее, но, видимо, его, свежего, не так уж и много. А «Читаем документы» — увы…
Марине Валентиновне Михайловой. Надеюсь, что Вы не забудете, как и обещали, пригласить ещё раз Николая Чащинова и задать ему вопросы, которые у Вас оставались. Замечательный собеседник, очень интересно рассказывает. Я вино не люблю и не пью, соответственно и знаю о нём мало. А ведь это, действительно, часть человеческой культуры. Думаю, многим будет и интересно и полезно.
О. Суровегиной. В свете того, что вы читаете по радио рассказы В. Шукшина, рекомендую его единственный светлый и, на мой взгляд, христианский его рассказ «Девушка, старик и солнце».
Извините, рассказ называется «Солнце, старик и девушка».
Замечательный цикл передач (3-12.10) по рассказам Василия Шукшина в непревзойдённом мастерском чтении Чеслава Сымановича! И музыкальная заставка — в идеальной гармонии с жанром. Большое спасибо!
Очень познавательные и неожиданные программы о православии в Германии. Спасибо Ирине Виноградовой.
Подобные программы были бы интересны и о других странах, если это возможно.
Спасибо большое за передачу «Из жизни идей» А. Гравина и А. Крупина! Это было очень интересно, динамично, захватывающе, 40 мин. пролетели незаметно. С удовольствием буду ждать следующие выпуски! Спасибо Вам за Ваш труд!
( Слушала повтор 11.10 в 11:00)
Благодарю от всей души за эфир с Евгением Горячевым!!наслушаться не могу!
Добпый день. Уважаемые коллеги.
Я Ваш постоянный и многолетний слушатель
Узнал,что у вас есть свое издательство и решил обратиться с просьбой.
У меня собран материал монографии по истории иосифо-Волоцкого Монастыря. Хотел бы по возможности издатеть текст в христианском издательстве и подумал о Вашем
у меня объем 268 страниц 14 шрифтом без картинок
Доброе утро! Второй день Вашего радио не слышно на 73,3 МГц в районе ст. Горьковская Ленобласти
Что-то произошло с архивом за 02 и 03 октября — нужная программа, заявленная в расписании, не открывается или недоступна. И это, к сожалению, не впервые. Нельзя ли поправить? Спасибо
Спасибо Александру Крупинину за новую программу «Из жизни идей» и, конечно, приглашенному гостю Артему Гравину. Интересные размышления, ставят вопросы и заставляют задуматься.
Доброго дня! Хочу выразить свою признательность за передачу от 03.10.2021 «Из жизни идей», которую провели А Гравин и А. Крупинин. Многое, что мы не можем осознать по жизни, в этом эфире было озвучено и, главное, очень доступно доведено до сознания — во всяком случае, моего:).
С нами говорили, как «со взрослыми», чтобы мы не заблуждались относительно того «какие мы правильные христиане»:) и, если Господь постучится лично к вам, в ваше собственное сердце и лично вы ему не ответите, то ничего не произойдет, никакого «я христианин» не случится. Личные отношения с Богом. А ходи/не ходи каждое воскресенье в Храм, читай/не читай правило — не спасешься. Спасёт Христос. И лично тебя, когда придёт лично к тебе. СПАСИБО за эфир!
Второе чтение. «Восьмистишия» О. Э
Мандельштама. Глубочайший разбор стихов. Я думаю, что сам Мандельштам с радостью
и благодарностью прослушал бы рассказ М.В. Михайловой об этих своих стихах
Ольге Суровегиной. Ольга, здравствуйте. Я к вам обращалась с просьбой передать произведения В. Астафьева «Царь-рыба», «!Сон о снежных горах» и «Последний поклон». Еще спрашивала ваше мнение о целесообразности трансляции рассказов Сэлинджера. Я немного поддерживаю ваши детские передачи. Что вы думаете о Мэри Поппинс и Алисе в стране чудес?
Уважаемая Наталия, я помню о Ваших предложениях. И Астафьева, и Сэлинджера мы вполне можем прочитать на радио. Сейчас я занимаюсь другой работой; когда закончу, посмотрю книги, предложенные Вами. Большое спасибо за помощь радио!
С уважением,
О.Суровегина
День добрый. Давно знал о радиостанции Град Петров, но всегда проходил мимо в уверенности, что ничего содержательного в передачах быть не может. Я ошибался. Жаль, что понимание этого пришло только сейчас. Прекрасные передачи, содержательные, хорошо выстроенные. Очень верные спокойные интонации Это касается не только культурных но и новостных разделов. Жаль, что в Спб работаете на волне, которая есть не на всех устройствах.
К сожалению, я человек не верующий. Понимаю, это как не обрести слуха, зрения. Тоже жизнь, но с меньшей глубиной. Но надеюсь, что благодарность даже таких слушателей как я, вам не безразлична. Спасибо и успехов.
Благодарю Петра Александровича Сапронова за все программы и за честный разговор об интеллигенции. Не кажется ли Вам, что основная проблема интеллигенции — дворянской, разночинной, советской и общества потребления — отход от веры, от глубинного понимания православия и других традиционных для России религий? И что замена интеллигента на интеллектуала проблемы не решит. Неверующий разум может рождать чудовищные, разрушительные идеи, потому что в нем нет любви. Согласитесь ли Вы с этим и как, с Вашей точки зрения, найти путь к сердцам «интеллектуалов»?
Извините, архив за 6.09 совсем не доступен.
Здравствуйте! Нет возможности слушать программы в архиве, проверьте архив, передачи не доступны.
Здравствуйте! 6.09 на радио была авария, сломался главный компьютер, в эфире было резервное вещание. Приносим свои извинения, но архив за этот день, к сожалению, доступен только с 20.00.
Открываю главную страницу сайта и читаю в рекламе паломнических поездок: «ПУШГОРЫ с д.ф.н. Мариной Михайловой». Неужели никого не коробит эта безобразная аббревиатура советских времён: «Пушгоры»? Резать пополам «весёлое имя Пушкин» ради семибуквенной «экономии»? Понимаю, что это сокращение «устоялось» и «все привыкли». Но дурные привычки надо искоренять, и кому как не нашему радио — признанному лидеру петербургской культуры — этим заниматься.
Очень хочу узнать имя дочеои Св. Алексия Южинского, предложившую себя в качестве заложницы за отца сотрудникам НКВД. Почему о ее подвиге умалчивают?
Очень хорошая передача по иконографии, богословию и истории Церкви. 14.08.2021, вечер. Благодарю!
Благодарю за чтение рассказа В. Дмитриевой «Мама на войне» О. Волынкину и всех, кто участвовал в создании этой передачи! Впервые узнала об этой писательнице от вас. До слез меня растрогал и сам рассказ, и чтение, и музыка. В душе осталась какая-то светлая радость. Спасибо!
К сожалению,в очень содержательную передачу блаженной памяти о.Ианнуария о культуре серебряного века,многократно уже бывшую в эфире,вкралась странная ошибка.О.Ианнуарий,упоминая известное стихотворение Пушкина Из Пиндемонти почему-то утверждает не только,что это стихотворение является оригинальным пушкинским,а не переводом,но и что сам Пиндемонти вообще не существовал.А между тем старшими современниками Пушкина было два в свое время известных поэта по фамилии Пиндемонте(или Пиндемонти в орфографии 19 века),два родных брата,отпрыска старинного веронского патрицианского рода-Джованни(1751-1812) и Ипполито (1753-1828).Пушкин имел в виду Ипполито,который при жизни имел чрезвычайную популярность,а также оставил огромное литературное наследство.Кроме того,он был созвучен Пушкину своими взглядами- с сочувствием приняв французскую революцию,он ненавидел якобинский террор и наполеоновскую диктатуру.Поэтому Пушкину было удобно приписать свое стихотворение Пиндемонте,поэту популярному и известному, но наследие которого в силу его обширности вряд-ли кто-нибудь знал в совершенстве.Хотя говорят,что Пушкин хотел сначала приписать стихотворение Альфреду де Мюссе,но этот вариант не прошел цензуру,панически боявшуюся в то время всего французского,а вариант Пиндемонти всех устроил.На стихи Ипполито Пиндемонте написано немало канцон В.Беллини,Г.Доницетти и ряда других менее известных в наше время итальянских
композиторов этого времени.
Спасибо за интересный комментарий. прот.А.Степанов