Гостевая книга

Не сразу, но всё же полюбила я в ваш читательский клуб. И хоть вы там частенько друг друга безобразно прерываете не дослушав или начинаете говорить все хором так, что ничего не понятно, либо путаетесь в мыслях и уплываете в какую-то немыслимую заумь, итог почему-то всегда со знаком «+». Это моя оценка. За других говорить не могу. Для меня было открытием насколько далеко разным может быть восприятие одного и того же текста у разных людей. Стараюсь не пропускать передачи или потом пересматриваю. И читаю перед обсуждением. (А так, может быть и не стала бы. За что тоже спасибо.) Короче, мне нравится, я с вами.

Здравствуйте, Марина Валентиновна и другие участники читательского клуба! Не знаю, прочитаете ли вы мое сообщение. В эфире звучит, что задавать вопросы в вотсапе можно, но я вижу, что Град Петров не в сети. Спасибо за ответ, но я все -таки вижу параллели между повестью Николая Никулина и романом Юрия Бондарева «Берег». Оба произведения были созданы в 1975 году. И даже фамилия главного героя «Берега» «Никитин» перекликается с фамилией «Никулин». Может быть, Николай Никулин поделился своими воспоминаниями с Юрием Бондаревым? Маргарита.
Что касается рассказа Бунина «Чистый понедельник», похожий сюжет есть у Мельникова-Печерского. Девушка совершает блуд с юношей и уходит в монастырь, оставляя его в полной растерянности. Блуд не по страсти, а из каких-то высших соображений. Мне это непонятно. Неужели нельзя было просто стать монахиней, сохранив девственность? Марина Валентиновна упомянула фильм «Ида». Я его не смотрела, но, насколько я поняла, Ида не поддалась искушению. А почему? Потому что Ида была уверена в своей любви к Богу? Маргарита.
Марина Валентиновна, не согласна с Вами, что самые убогие идут на психологические курсы или уходят в монастырь. Я, вот, например, даже не мечтаю ни о том, ни о другом. Маргарита.

Сегодня в 13.00 интернет-вещание не работает!

Техническому редактору. Сегодня 06.08 с 14.00 часа два не работало интернет-вещание. Почему это произошло и и кому звонить в таких случаях? Сайт открыть было нельзя.

Хочу высказать свое мнение по поводу позиции руководства Радио в связи с финансовым состоянием. Очевидно, что сборы на Радио увеличиваться не будут, а скорее, буду сокращаться. Это реальное положение дел.
То, что руководство пошло по пути сокращения прежних программ и отказа от развития новых направлений, не приведет к хорошему. Т.к. постоянные слушатели, которые ценят Радио, ожидают не повторов старых программ, а развития новых направлений, привлечения новых авторов, разных священников, богословов, историков. Огромная часть всех средств уходит на оплату эфирного времени, а сотрудников сокращают, новых гостей в студию не приглашают. Если Радио не будет развиваться в том направлении, которое было до текущего момента, оно скоро прекратит свое существование, как уникальное явление нашего города, нашей полноценной жизни современных православных людей, т.е. исчезнет его живая суть. В эфире будет звучать повтор уже записанных давно передач. И при этом, финансирование, разумеется, не увеличится, т.е. это не спасет его от окончательного выключения из эфира. При этом Радио еще потеряет часть слушателей, которым постоянно переслушивать старое уже не интересно.
Кажется, разумнее принять решение о переходе в интернетное звучание и все финансирование бросить на усиление штата сотрудников и новых форм общения со слушателями. Да, пожилые люди выступают против, но неужели они захотят, чтобы Радио вообще исчезло. Все-таки им лучше постараться освоить на самом простом уровне эти несколько кнопок для выхода на Град Петров, и продолжать быть с нашим любимым Радио вместе в интернете.