Россия: 200 лет с декабристами

Совместная программа СПб Института истории РАН и радио «Град Петров»

«Архивная история»

Гость: Павел Владимирович Ильин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник СПбИИ РАН

Тема: 200-летний юбилей восстания 14 декабря 1825 г. и актуальные публикации документов по истории декабризма

Эфир: 31 августа 2026 г.

АУДИО

Павел Ильин:

200-летие выступления 14 декабря 1825 г. было отмечено большим количеством научных и общественных мероприятий. Петербургские историки занимают лидирующие позиции в изучении проблем общественного движения в императорской России XIX — начала ХХ вв., в том числе истории декабристов.

В юбилейный год Санкт-Петербургский институт истории РАН организовал и провел две научные конференции – единственные в России научные форумы общероссийского масштаба и значения, собравшие в общей совокупности более 120 исследователей различных специализаций.

Первая из юбилейных конференций «Декабристы в исторической судьбе России. 1825-2025» проводилась 17-19 ноября 2025 г. Санкт-Петербургским институтом истории РАН совместно с Санкт-Петербургским отделением РАН и фондом «История Отечества». Заседания были посвящены проблемам изучения идеологии и мировоззрения декабристов, тайному обществу как форме проявления политической деятельности, процессу взаимовлияния декабристов и современного им российского общества, проблемным и спорным вопросам исследований, источниковым комплексам и отдельным документам по истории декабристского движения. Не были обойдены вниманием собравшихся исследователей и вопросы, связанные с образом декабристов в истории, восприятием их наследия на протяжении двух истекших столетий. Кроме научных заседаний, были организованы выставки рукописных материалов из архива Санкт-Петербургского института истории РАН, юбилейных печатных изданий из фондов Библиотеки РАН, а также литературных рукописей декабристов из фондов Российской национальной библиотеки.

Вторая юбилейная конференция «Декабристы: 200 лет спустя. Итоги и перспективы изучения» прошла 14-16 декабря 2025 г., ее организаторами выступили Санкт-Петербургский институт истории РАН и Государственный Эрмитаж. В центре внимания исследователей – участников конференции находилась история событий 1825 г. (междуцарствия и выступления на Сенатской площади), проблемы реконструкции биографий декабристов и вопросы историографии (истории изучения декабристского движения).

В ходе работы последней конференции были представлены новые фундаментальные научные издания документального характера и книги, содержащие материалы, относящиеся к процессу осмысления декабристской истории, выход которых был приурочен к 200-летию восстания декабристов. Речь идет о завершающих основополагающую документальную серию «Восстание декабристов. Документы» (имеющую 100-летнюю историю) двух томах (24 и 25), первый из которых впервые объединил в себе программные документы декабристов, их конституционные проекты, а второй содержит подробную опись архивного фонда следствия и суда над декабристами (хранится в Государственном архиве Российской Федерации) и указатели ко всем вышедшим томам этой серии.

В ходе конференций были представлены книги, подготовленные петербургскими историками-декабристоведами.

Монография «Декабристы: реформы или революция?» – коллективный труд ведущих специалистов по истории русского общества начала XIX в. и движения декабристов. Авторы представляют крупные научные центры Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга. В коллективной монографии рассмотрены важнейшие проблемы, над изучением которых работают историки сегодня: тайные общества как явление общественно-политической жизни России в начале XIX в., место декабристских организаций в общем ряду других общественных структур (кружков, тайных обществ и т.д.), главные элементы политического мышления декабристов (понятия «конституция», «республика»), ход и развитие междуцарствия 1825 г., заговора и восстания декабристов в Петербурге, организация работы Верховного уголовного суда над декабристами, «разлет» судеб участников движения декабристов (от «государственных преступников», казненных или сосланных в Сибирь и на Кавказ, до «высочайше прощенных», а также оставшихся неизвестными правительству), влияние декабристов на Николая I и внутреннюю политику в его царствование; в последнем случае подразумевается не только реакция на военные выступления 1825-1826 гг., но и воздействие предложений и взглядов участников тайных обществ на характер реформ, состоявшихся в николаевское царствование. Коллективная монография является новаторской работой, которая вобрала в себя множество новых фактов, выводов, свежие ракурсы исследовательского взгляда, впервые затронутые аспекты событий, в силу чего содержит важные результаты, достигнутые современной наукой.

Сборник «14 декабря 1825 года: дневники, письма, воспоминания очевидцев» впервые собрал воедино мемуарные и эпистолярные свидетельства непосредственных участников и очевидцев восстания декабристов на Сенатской площади. Книга объединяет почти 200 текстов, которые сопровождаются подробным научным комментарием, большой вступительной статьей и аннотированным указателем имен. В сборнике представлены мемуарные тексты, принадлежащие как правительственной стороне, так и декабристам, а также наблюдателям и летописцам событий. Впервые в виде отдельного раздела собраны отзывы о восстании декабристов иностранцев – как представителей дипломатического корпуса, так и жителей и гостей столицы Российской империи. Практически исчерпывающий свод мемуарных откликов о событиях 14 декабря 1825 г. дает читателю возможность посмотреть на эти события глазами самых разных людей – от членов императорской фамилии до простых обывателей, ремесленников, солдат и т.д., с самым широким и разнообразным диапазоном мнений о наблюдаемых происшествиях. Тексты воспроизводятся по наиболее полной или научной публикации, в основе которой – архивные подлинники воспоминаний, дневников, писем, служебных записок и т.д. В сопроводительной статье представлен наибольший свод данных (по сравнению с имеющейся литературой) о всех известных на сегодняшний день участниках заговора в Гвардейском корпусе и выступления на Сенатской площади, излагается современный взгляд на такие вопросы, как причины поражения восстания декабристов, поведение их лидеров в день восстания, количество жертв 14 декабря 1825 г.

Антология «Декабристы: pro et contra» включает в себя всё разнообразие мнений «за» и «против» декабристского опыта, мировоззрения деятелей политического движения первой четверти XIX в. В книгу вошли более 120 текстов, принадлежащих отечественным мыслителям – философам, культурологам, историкам, правоведам, писателям, публицистам, политическим и общественным деятелям и т.д. В отобранных составителями текстах обсуждается политический и культурный опыт декабристов, оставленное ими идейное наследие. Материалы антологии охватывают 200 лет осмысления причин, предпосылок, особенностей, последствий, уроков и итогов декабристского движения. Собранные тексты сопровождают подробный комментарий и указатель имен. Среди авторов, вошедших в состав антологии – общественные деятели Бакунин, Ленин, Плеханов, Милюков, писатели и публицисты Пушкин, Вяземский, Жуковский, Герцен, Толстой, Достоевский, Мережковский, философы Чаадаев, Бердяев, Федотов, историки Карамзин, Корф, Ключевский, Платонов, Пресняков, советские и постсоветские авторы. Отдельное слово предоставлено самим декабристам (Лунин, Тургенев, Фонвизин и др.). В целом, антология демонстрирует, какое важное место занимают декабристы в национальном сознании и культурной традиции России.

Одной из важных сторон работы историка являются поиск, изучение и публикация исторических источников. Что касается тематической области декабристоведения, то принять считать, что многое уже изучено, введен в оборот главный массив источников. Но, как это часто бывает – данное представление всего лишь стереотип, иллюзия.

Действительно, исследователи достигли значительных результатов в данной области научных трудов, это невозможно отрицать. К настоящему времени изданы 25 томов серии «Восстание декабристов. Документы» (1925-2025), публиковавшей материалы из архива следствия и суда над декабристами. С 1978 г. в Сибири выходит другая серия, «Полярная звезда», насчитывающая около 30 томов, в рамках которой издается письменное наследие тех декабристов, кто был осужден и оказался в Сибири. Но даже в рамках указанных серий опубликовано далеко не все, например, нет научной публикации таких интересных материалов, как доносы на декабристов, материалы расследования о декабристах-заговорщиках в армии. А письма, дневники, мемуары, сочинения некоторых осужденных (Оболенского, Одоевского, Бестужева, Кюхельбекера, Беляева) не собраны вместе и не изданы на должном уровне.

Но есть еще один важный аспект вопроса, который до последнего времени почти не затрагивался специалистами. По большому счету, участники движения декабристов, и это необходимо подчеркнуть, делятся на две неравные группы – около 150 осужденных Верховным уголовным судом и другими судебными органами и примерно 400 декабристов, имевших другую судьбу.

Это те, кто был наказан без суда (административным способом), освобожден от наказания, помилован, признан невиновным, несмотря на имевшиеся данные об участии в декабристских обществах, кто вовсе не привлекался к следствию и, наконец, те, кто остался правительству неизвестным как участник движения (мы знаем об их участии в тайных обществах не по материалам следствия, а по другим источникам, главным образом, из позднейших мемуаров). Все эти категории образуют подавляющее большинство участников движения. Многих из них почти не рассматривают как декабристов или оценивают как «причастных», «прикосновенных к делу декабристов» (формулировки дореволюционного официального языка). А ведь они находились на тех же заседаниях декабристского общества, что и осужденные, если можно так выразиться – «занимали соседние стулья». Внимание исследователей к их письменному наследию до последнего времени было отрывочным, сравнительно незначительным: изучалось и публиковалось только тексты отдельных декабристов из этих категорий, таких как публицист, экономист, мемуарист, М.Ф. Орлов (автор воспоминаний «Капитуляция Парижа»), поэт и публицист Ф.Н. Глинка (автор «Писем русского офицера»). В целом же наследие этой группы участников декабристского движения не изучалось. В настоящее время внимание к этому наследию существенно выросло. Речь теперь идет о систематическом выявлении, изучении, публикации наследия декабристов, избежавших сибирской каторги и ссылки. Почему это важно? Помимо вполне понятного исследования их взглядов, биографии, письменного наследия, существует задача коррекции общего облика людей «декабристского круга» (не одной его части, а во всей полноте). Кроме того, значительная часть декабристов, избежавших приговора суда, продолжала свою службу, поднимаясь в чинах. Внесудебное наказание для многих из них было зачтено и «зачеркнуто» годами службы, зачастую достаточно успешной.

Вполне естественно, что через 20-30 лет бывшие участники дворянского оппозиционного движения эпохи Александра I оказались в больших чинах и на высоких должностях. Многие из них стали ядром прогрессивной бюрократии, стоявшей у истока «Великих реформ» 1860-х и 1870-х гг. Необходимо проследить эволюцию их взглядов, как и влияние этих людей на правительственную политику в царствования Николая I и Александра II. Этим занимаются в настоящее время исследователи, подвергая изучению мировоззрение ряда крупных государственных деятелей, у которых было «декабристское прошлое» – таких, как М.Н. Муравьев-Виленский, братья В.А. и Л.А. Перовские, Я.И. Ростовцев, А.А. Суворов.

К этому кругу людей принадлежал Сергей Павлович Шипов (1789-1876), сочинения и воспоминания которого опубликованы в рамках единого издания в 2022 г. Незаслуженно забытый политический мыслитель, в молодые годы – участник Союза спасения и Союза благоденствия, дальний родственник и друг Пестеля, принятый, кстати говоря, будущим вождем южных декабристов в тайное общество, но затем отошедший от движения. Он стал впоследствии Варшавским, потом Казанским губернатором и, наконец, сенатором. На протяжении 1850-х — начала 1870-х гг. Шипов выступил автором целого ряда записок, статей, брошюр по важнейшим вопросам государственного управления, экономической политики, социального устройства, военной организации, обеспечения государственной безопасности, которые в совокупности образовали программу реформирования государственного и социального строя Российской империи умеренно-прогрессистского характера. Его можно оценить как мыслителя-государствоведа либерально-консервативного толка, передающего своеобразную эстафету идей от декабристов умеренного направления к деятелям реформ 1860-х гг.

Документальный сборник, вышедший в 2022 г., впервые познакомил читателя с полным собранием трудов С.П. Шипова – мыслителя, публициста, мемуариста. Сочинения издаются по первым публикациям, а воспоминания «Главные события моей жизни» – по архивной рукописи, хранящейся в Отделе письменных источников Государственного исторического музея, в составе коллекции историка и архивиста Э.В. Барсова (хранителя славяно-русского отделения Румянцевского музея). О рукописи воспоминаний Шипова, ее особенностях, датировке, авторском замысле мемуариста, его отношении к декабристскому прошлому говорится в археографическом предисловии к первой научной публикации записок. Таким образом, недавно подготовленное издание вводит в оборот письменное наследие С.П. Шипова, позволяет включить в когорту российских политических мыслителей практически неизвестное, забытое имя.

Далеко не полностью исчерпан фонд материалов следствия и суда над декабристами. В 2022 г. нам удалось извлечь из архивных собраний, изучить и опубликовать ранее не привлекавший к себе внимания историков драгоценный документ, относящийся к начальному этапу следствия по делу декабристов. Речь идет о реестре предварительных допросов декабристов, которые проводились в Зимнем дворце (сначала в соседней с личным кабинетом Николая I, а затем в специально отведенном зале Старого Эрмитажа, ныне зале Леонардо да Винчи) генерал-адъютантами В.В. Левашовым и К.Ф. Толем. Документ сохранился в архивном фонде Левашова, который снимал подавляющую часть первичных допросов с вечера 14 декабря 1825 г. по середину марта 1826 г. (Толь участвовал в этой деятельности только в первые сутки, 14-15 декабря), в Государственном архиве Российской Федерации.

Левашов – военный и административный деятель, который пользовался особым доверием Николая I. По кинофильмам мы знаем о первых допросах арестованных декабристов, которые проводил сам император в Зимнем дворце. Это не совсем точное представление. В реальности формальный допрос снимался генералом Левашовым, а Николай I проводил отдельный «импровизированный допрос», призывая, как правило, к откровенности и раскаянию, но только в том случае, если подследственный оценивался как важный заговорщик или по какой-то причине интересовал императора. Опубликованный документ (реестр допросов) был раньше известен историкам, но они к нему не обращались. Причиной был скромный, ничего не обещающий заголовок: «Список находящихся под арестом по случаю происшествия 14 декабря 1825 г.» Нам впервые удалось распознать функциональное назначение этого свода данных, которое становится очевидным при анализе его структуры и содержания, с учетом факта принадлежности документа архиву Левашова. Это уникальный, единственный в своем роде источник, представляющий собой регистр первичных допросов арестованных по делу декабристов. Почему мы можем так говорить? Сводный документ содержит данные о порядке начальных допросов, что позволяет судить о последовательности поступавшей к следствию информации. Особо ценные сведения – первоначальная оценка следствием важности для расследования и степени виновности декабристов. И, наконец, реестр включает в себя сведения о местах содержания под арестом декабристов в декабре 1825 — марте 1826 гг. Всего через первичный допрос прошли, судя по данным опубликованного реестра, 252 человека – это подавляющая часть подследственных, привлеченных к процессу декабристов.

Публикации, непосредственно приуроченные к 200-летию событий 1825 г., демонстрируют направления архивного поиска и изучения документов, которых придерживаются современные исследователи. Подборка публикаций, организованная сотрудниками Санкт-Петербургского института истории РАН в периодическом издании «Вспомогательные исторические дисциплины» (2026, выпуск 1), служит тому наглядной иллюстрацией.

Это прошение декабриста князя А.П. Барятинского, ближайшего сподвижника П.И. Пестеля, о создании учебного кавалерийского эскадрона в составе 2-й армии, с целью унификации обучения кавалерийских частей. Документ поднимает завесу над служебной деятельностью одного из активных деятелей Южного общества декабристов. В своем прошении Барятинский характеризует состояние кавалерийских частей в армии, а также собственное служебное положение. Прошение, составленное в сентябре 1825 г., не имело успеха; было ли оно связано с намерениями участников тайного общества подчинить своему контролю военные части – пока не известно. Документ сохранился в фондах Российского государственного военно-исторического архива.

Письма 1810-1818 гг. одного из основателей и лидеров декабристских общества С.И. Муравьева-Апостола к сестре графине Е.И. Ожаровской и ее мужу, польскому аристократу графу Ф.П. Ожаровскому, относятся в основном к военной поре противостояния с наполеоновской Францией. 12 писем из собрания бумаг Муравьевых-Апостолов (Государственный архив Российской Федерации) ранее частично использовались в известной книге историка и писателя Н.Я. Эйдельмана «Апостол Сергей», но целиком не вводились в оборот и оставались неизвестными до сей поры. Сведения, отразившиеся в этих письмах, дают информацию для освещения малоизвестных эпизодов военной карьеры С.И. Муравьева-Апостола, его настроений в эпоху Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии, в том числе взглядов на свою будущую карьеру, круга его занятий в эти годы. Будущий декабрист выражает желание покинуть военную службу, к которой не имеет, по его словам, большой склонности. Не последнее место в письмах занимают денежные вопросы, иногда весьма острые ввиду сложного финансового положения семьи. Письма обрисовывают круг семейных, родственных и дружеских связей Муравьева-Апостола, в том числе отношения с известным инженером, ученым и государственным деятелем Бетанкуром, испанским генералом, принятым на русскую службу.

Письмо Павла Бестужева, младшего брата четырех братьев декабристов, адресованное из Петербурга сестрам, повествует о состоявшейся 10 сентября 1825 г. дуэли между членом Северного общества Черновым и флигель-адъютантом императора, аристократом Новосильцовым. Дуэль произошла ради спасения чести сестры Чернова, а его секундантом выступил Рылеев. Письмо – своеобразный документ эпохи, погружающий читателя в бытовую жизнь семьи Бестужевых за три месяца до декабрьского восстания, в сферу слухов и рассказов, распространившихся в Петербурге в это время. Письмо извлечено из архива Бестужевых в Рукописном отделе Института русской литературы РАН (Пушкинский дом). Оно опубликовано в сопровождении заметки известного литературоведа М.К. Азадовского (1888-1954) из его фонда в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки (Москва).

Кстати говоря, письма видных деятелей декабризма, а также членов их семей, привлекают в последние годы особое внимание исследователей и публикаторов: издается довольно много материалов частной переписки, которые позволяют ввести фигуры участников политической деятельности в бытовой и семейный контекст, увидеть их в окружении семьи, родственников, друзей. Особенно повезло в этом отношении тому же С.И. Муравьеву-Апостолу – в 2022 г. издан сборник его писем отцу – дипломату, сенатору, писателю И.М. Муравьеву-Апостолу 1821-1823 гг., в 2024 г. – осуществлена публикация писем декабриста к другой сестре, Е.И. Капнист, и ее мужу С.В. Капнисту, сыну поэта и литератора В.В. Капниста. В том же 2024 г. вышло в свет собрание переписки членов семьи Раевских, к которой принадлежали супруги декабристов С.Г. Волконского и М.Ф. Орлова – Мария и Екатерина. Письма передают атмосферу, царившую в семье Раевских, предоставляют материал об их имущественном положении, бытовой стороне жизни. Публикацию составили материалы фонда Раевских-Орловых, хранящиеся в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки.

Поводя итог, следует сказать о том, что многие документы, связанные с историей декабристов, до сих пор не приведены в известность, далеко не все родовые и семейные архивы обследованы и изучены в достаточной степени, вплоть до настоящего времени сохраняется значительный фонд документов, который требует археографического освоения и введения в научный оборот.

Актуальные задачи исследования и публикации документов по истории декабризма: сводное издание программно-идеологических документов тайных обществ, подготовка сборника памятников политической публицистики декабристов – как печатной, так и рукописной, издание неопубликованных материалов следствия и суда, документов III Отделения Собственной канцелярии о надзоре за осужденными и административно наказанными декабристами. Безусловно, сохраняет свое значение и публикация источников личного происхождения (писем, дневников, воспоминаний, разнообразных сочинений) как декабристов, так и их современников. Поиск документов в региональных архивах, в архивах современников декабристской эпохи, в коллекциях собирателей рукописных памятников (таких, как И.А. Шляпкин, Э.В. Барсов) нередко приносит весьма неожиданные и значительные результаты.

Несмотря на богатейший и разнообразный фонд публикаций источников по декабристской истории, несмотря на достигнутые весомые результаты в изучении сохранившихся документов, остается еще немало невыполненных или незавершенных источниковедческих и публикаторских задач. Введение в читательский обиход новых материалов по истории декабристов – писем, мемуаров, различного рода сочинений, служебных документов, материалов следствия и суда, продолжается и сегодня.