«Полярный исследователь, блестящий военный, порядочный человек»

Программа Марины Лобановой

«Под знаменем России»

Мемориальная доска адмиралу Колчаку

Д.и.н. Юлия Кантор

В Петербурге будет открыт мемориальный знак, посвященный адмиралу Колчаку (мероприятие перенесено на октябрь 2016 г.).

В нашем эфире это событие комментирует  доктор исторических наук Юлия Зораховна Кантор:

«Колчак – знаменитая, знаковая, неоднозначная, но, тем не менее, принципиально важная фигура для истории нашего отечества. Полярный исследователь, блестящий военный, порядочный человек… И жертва гражданской войны.

…

Мемориальная доска – это знак памяти. И, безусловно, в случае с Колчаком это вполне логично, что такая доска должна появиться и появляется в Санкт-Петербурге. Это принципиально важный город для него и для его семьи, и для его духовного и душевного становления. Это нормально – на доме, где он жил, повесить мемориальную доску. Мемориальная – то есть памятная доска, в память того, что надо знать.

…

Уж Колчак-то, как никто другой, еще до всего этого потока эмиграции, когда графы работали шоферами и швейцарами в гостинице, мог иметь прекрасную должность – флотскую, командную, только в другой стране. И, тем не менее, он вернулся в Россию, понимая, какой ужас навис над страной. И это вызывает уважение.

…

Интереснее жить, когда ты знаешь. Ощущение родины и малой родины – это рождается от знания и чувствования истории места.

Но мне кажется, что текст, который будет на этой мемориальной доске (по адресу ул.Большая Зеленина, дом 3), недостаточно информативный. Или надо было просто написать «Здесь жил Александр Колчак», или тогда уж написать, что он не просто «выдающийся офицер», а адмирал и Верховный Правитель России. Это его последний государственный статус в той уходящей России, которая, в общем-то, и закончилась с его убийством. Конечно, это было политическое убийство. И поскольку вряд ли бы прошли все согласования такие формулировки, то лучше было просто написать «Здесь жил адмирал Колчак». Потому что такая  формулировка –  «выдающийся офицер» – принижает саму фигуру адмирала Колчака».

Д.и.н. Юлия Кантор ответила на вопросы Марины Лобановой:

— Насколько легитимна власть адмирала Колчака как Верховного Правителя России?

— Можно ли предъявить претензию к адмиралу Колчаку, что он не реабилитирован в Российской Федерации? Более того, был отказ от Верховного Суда в реабилитации в 2001 году?

Юлия Кантор:

«Давайте разберемся. А на каком основании Верховный Суд должен принимать решение о реабилитации Колчака? Он был осужден? Был суд? Был приговор? Нет. Реабилитировать можно того, кто был осужден и приговор в отношении кого подлежит пересмотру. Реабилитировать де-юре можно только того, кто де-юре осужден. Вот и всё. В случае с Колчаком – мы знаем, что было следствие… Следственное дело Колчака опубликовано, в этом деле есть допросы, дискуссия, есть собственноручные показания Колчака… И есть телеграмма товарища Ленина такого содержания: «Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступили так под влиянием… опасности белогвардейских заговоров в Иркутске. Ленин». Это – что, приговор? Это только объяснение содеянного политического убийства. Следствие закончено, суда нет, о каком приговоре может идти речь? Максимум, что возможно в формулировках – было обвинение. Но приговоры выносит суд. Иначе о чем мы тогда говорим? … Увы, но с точки зрения юридической, только те, кто имел приговор, имеют право на его пересмотр. Остальные – только на нашу память».

— Колчака часто упрекают в связях с иностранными державами, можно ли ему это инкриминировать? Что можно возразить на эти упреки?

— Если бы к власти в России пришел Колчак, а не Ленин – какой была бы наша страна?

— Какие ошибки совершил Колчак?

— Разумно ли ставить памятники и белым, и красным? Это иногда называют «национальной шизофренией». Говорят: или сначала избавьтесь от памятников Ленину, или не ставьте рядом памятник Колчаку.

Юлия Кантор:

«Искусственное примирение невозможно. Наша страна не избавилась от дуализма в сознании. Мне не понятен дуализм, когда рядом доска красному и доска белому, но в этом есть еще некоторая историческая иллюстрация: доска Колчаку – это веяние нового времени, к столетию революции это исторически оправданно и это – нормально. Это может рассматриваться историко-политическим противовесом тому, что стоят памятник вождям большевизму».

Полностью слушайте в АУДИО: