«Это первое тайное голосование в истории Топонимической комиссии»

P1330487

Программа Марины Лобановой

«Возвращение в Петербург»

Гости: Андрей Борисович Рыжков, Сергей Александрович Басов

Программа записана 7 июня 2016 г.

АУДИО

 

30 мая 2016 года состоялось историческое заседание Топонимической комиссии Петербурга, на котором большинством голосов было рекомендовано наименовать мост через Дудергофский канал «мостом Ахмата Кадырова».

Да, это не первое в истории топонимии Петербурга наименование, предложенное «сверху». Но первое, принятое Топонимической комиссией, разделившейся на топонимистов и не-топонимистов. Большинством голосов членов Топонимической комиссии – не-топонимистов – принята рекомендация нового топонима в Петербурге, по поводу которого большинство членов Топонимической комиссии – топонимистов – уже высказывались как о несоответствующем принципам работы Топонимической комиссии.

Голосование прошло. Большинство топонимистов не стали голосовать «за». Но, так получается, что мнение большинства топонимистов как раз и не играет роли в принятии решения о новом имени для Петербурга. Что это значит? Может, топонимисты и вовсе не нужны?

Кто же в нашем городе имеет полномочия принимать решения о новых именах для городской карты? Так теперь, после заседания 30 мая, стоит вопрос.

 

Имя Топонимической комиссии дискредитировано.

 

«Репутация создается долго, теряется быстро, а восстановить ее почти невозможно», – говорит о сложившейся ситуации член Бюро Топонимической комиссии Андрей Борисович Рыжков.

 

Гости программы подробно рассказывают, как происходило заседание Топонимической комиссии, кто и с какой мотивировкой предлагал неожиданное наименование для нового петербургского моста, почему принятие этого наименования разрушает основы, принципы работы Топонимической комиссии, которые вырабатывались топонимистами годами. Участники программы считают, что дискредитация Топонимической комиссии ставит под вопрос всю дальнейшую работу этого органа.

 

Что можно сделать, чтобы исправить ситуацию?

 

«Мы теряем объективные критерии для принятия любых топонимических решений. То есть теперь любое предложение – мы не можем его обсуждать, критиковать, рассматривать варианты с точки зрения привязки к городу. Потому что нам всегда могут указать вот на этот пример: что вы сделали? Вы приняли название в честь человека, который не имеет отношения к Петербургу. И вы поместили его имя в район, который топонимически был сформирован как топонимический ансамбль, связанный с защитой нашего города в Великую отечественную войну. Этот мост находится в створе проспекта Героев, с одной стороны Дудергофского канала – маршал Захаров и маршал Казаков, с другой стороны – адмирал Трибуц и другие представители военно-морского флота. А соединять эти берега почему-то должен мост Ахмата Кадырова», – рассказывает Андрей Рыжков.

 

Гости программы подтвердили, что это первое тайное голосование в истории Топонимической комиссии.

 

Сергей Александрович Басов, член Топонимической комиссии с 1991 года, с основания, считает, что «это было сознательное унижение небольшого количества экспертов. Те 9 человек, которые проголосовали «за» – это не топонимисты».

 

«Топонимы, – говорит он, – это символический капитал города, с которыми надо обращаться очень и очень бережно. Когда была создана первая Топонимическая комиссия, ее возглавил академик Александр Михайлович Панченко, и работали мы на тех принципах, которые были разработаны в Фонде культуры под руководством Дмитрия Сергеевича Лихачева».

 

В Москве улица Кадырова по старой советской традиции появилась сразу же – в год смерти этого видного политического деятеля (на сегодня в РФ уже более 80 топонимов «Кадырова»). Зачем сейчас понадобилось «продавливать» такой топоним в Петербурге?

 

«Потому что у каждого города есть что-то своё, – говорит С.А. Басов, – есть душа и у  Петербурга. Его знаменитая «небесная линия» – это не только про архитектуру, про высоту зданий на набережных Невы, но и про душу города».

 

«Были более удачные решения, были менее удачные решения о наименованиях, но мы свой авторитет поддерживали все эти годы», – говорят топонимисты. А теперь авторитет Топонимической комиссии обрушен. «Это удар по репутации Топонимической комиссии, но и удар для собственной, личной репутации каждого ее члена», – говорит. С.А. Басов.

 

Протокол заседания Топонимической комиссии от 30 мая  – так и не вывешен в разделе «Протоколы заседаний» в разделе «Топонимическая комиссия» на сайте Комитета по культуре (на 13 июня). А вот проект Постановления Правительства Петербурга появился уже на второй-третий день после заседания. Как может появиться готовый проект постановления (причем только по одному вопросу, а ведь на этом заседании были и другие решения), если нет Протокола заседания? На каком же основании тогда был создан проект Постановления?

 

А.Б. Рыжков сообщил, что обсуждение этого проекта Постановления о топониме «мост А.Кадырова» запланировано до 16 июня, а потом этот проект может быть подписан губернатором.

 

Если губернатор его не подпишет, это даст шанс Топонимической комиссии работать дальше, считает А.Б. Рыжков. Но если это Постановление будет подписано, это будет означать кризис в работе Топонимической комиссии.

 

Топонимисты потеряли имя, в интересах всех петербуржцев его вернуть.

 

P1330486

 

P.S. Если бы не этот вопрос с мостом через Дудергофский канал, получивший широкий резонанс в городе, то программа «Возвращение в Петербург» всё свое внимание уделила бы положительным решениям заседания Топонимической комиссии 30 мая 2016 г.

 

Комиссия рекомендовала вернуть два наименования – Полюстровская набережная (ныне Свердловская) и Лафонская улица (ныне улица Пролетарской Диктатуры).  Название улицы было дано в 1864 году в честь основательницы и первой начальницы Смольного института С.И. де Лафон (1737–1817).

Комиссия рекомендовала присвоить  наименования  нескольким новым проездам. Небольшой переулок, отходящий от Приморского проспекта к реке Большой Невки, станет Золотовым  по имени купца А.Ф. Золотова, владевшего  Петроградской верфью водно-моторных судов. Для улицы на правом берегу Невы, расположенной рядом с новым зданием Центрального государственного архива Санкт-Петербурга, рекомендовано название Архивная. Рекомендовано восстановление наименования Ситцевый переулок на левом берегу Невы в Невском районе. Оно связано с находившейся здесь ситце-печатной фабрикой К.Я. Паля, которая ныне именуется Александро-Невской мануфактурой.

 

Как сообщил член Топонимической комиссии А.Б. Рыжков, таких положительных решений было бы больше, если бы заседание не началось с поспешного голосования по спорному вопросу.

 

 

См. также:

ИМЕНА ПЕТЕРБУРГА

Группа ВКонтакте в поддержку программы «Возвращение в Петербург»

 

На сайте:

ПОРЯДОК И ПРАВИЛА ПРИСВОЕНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ

Обсуждение нового «топонимического закона». Марина Лобанова беседует с Андреем Рыжковым

Ранее: О «Порядке и правилах присвоения наименований…»

АКАДЕМИК ПАНЧЕНКО – ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ТОПОНИМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ

Евгений Водолазкин

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх

Рейтинг@Mail.ru