1917 год и Серебряный век – кто кого погубил?

Программа Марины Лобановой

«Встреча»

Гость: доктор исторических наук, профессор Игорь Юрьевич Шауб

Тема: 1917 год и русская культура «Серебряного века»

Эфир: 9 января 2017

АУДИО

Марина Лобанова:

Кажется, что осмысление 1917 года как культурного события – странный поворот темы. Но, как мне кажется, у нас существуют здесь два основных подхода, которые друг с другом борются: одни говорят, что 1917 год убил русскую культуру, а другие говорят, что сами деятели Серебряного века и подготовили 1917 год и все дальнейшие события.

Игорь Шауб:

Оба подхода правомерны. Недаром Мережковский говорил о новом чувствовании. То, что в эпоху Золотого века русской культуры, в эпоху Пушкина было на интуитивном уровне, то стало осознанной проблематикой в эпоху Серебряного века.

Марина Лобанова:

Многие люди задаются вопросом: как такое вообще могло произойти, откуда это озверение, остервенение после 1917 года? Как такое могло случиться? Мы не способны понять без понимания – а что произошло с русской культурой?

Игорь Шауб:

Крупнейшие русские философы, которые оказались в большинстве своем в эмиграции… эти люди проделали путь от марксизма к идеализму, ярчайший пример – Бердяев…

«Сегодня, как и тогда, культурного человека отличает его отношение к трагедии 1917 года».

Темы передачи:

В чем виноваты деятели Серебряного века перед русской историей?

В чем принципиальные отличия Серебряного века от Золотого века русской культуры?

Сопоставимы ли Золотой и Серебряный век Античности и России Нового времени?

Чем вредно «народолюбие» для деятелей культуры?

Произошла ли долгожданная встреча светской культуры и Церкви в эпоху Серебряного века?

Каковы плоды Серебряного века? Утеряны ли они в годы лихолетья после 1917 года?

Что дал Серебряный век советскому человеку?

Как Серебряный век изменил пути развития православного богословия?

Продолжился ли Серебряный век в эмиграции?