Губернатору Санкт-Петербурга
Полтавченко Георгию Сергеевичу
Уважаемый Георгий Сергеевич!
Мы, жители Санкт-Петербурга, просим убрать с карты нашего города имена, запятнанные преступлениями против человечества. Улицы, проспекты, площади, набережные, станции метро, районы города, парки отдыха и т.д. в культурной столице России – городе святого апостола Петра не должны носить имена людей, которые явили своей жизнью отрицательные примеры для подрастающего поколения и возвеличивание которых оскорбительно для коренных петербуржцев. Такие топонимы, как Ленин, Дыбенко, Крыленко, Антонов-Овсеенко, Урицкий, Володарский, Войков, Киров, Калинин, Дзержинский, Луначарский, Кржижановский, Нахимсон, Свердлов, Бела Кун, Кингисепп, Робеспьер, Марат, Куйбышев, Ворошилов, Воровский, Тухачевский, Фрунзе, Маркс, Энгельс, Либкнехт, Люксембург, Перовская, Халтурин, Большевики, Красный Октябрь, Чекисты и т.д. – разрушительная, пагубная составляющая топонимии Санкт-Петербурга, выражение идеологии богоборческой и античеловеческой власти, которое должно быть решительно убрано с лица города.
В феврале 2011 года Архиерейский Собор Русской Православной Церкви под председательством Святейшего Патриарха Кирилла принял определение «О мерах по сохранению памяти новомучеников, исповедников и всех невинно от богоборцев в годы гонений пострадавших», в котором говорится: «За прошедшие годы Русской Православной Церковью собраны многочисленные свидетельства о христианах, пострадавших в гонениях за веру Христову в XX веке. Накоплен обширный материал, позволяющий объективно оценить ситуацию того времени, подвести ее исторический итог. … Церковь помнит не только прославленных ею святых, но и всех невинных жертв репрессий, призывая общество сохранить память об этих трагических страницах истории. Русская Православная Церковь считает своим долгом неустанно напоминать, что богоборчество и ненависть, в том числе социальная, являлись движущей силой репрессий, совершенных в годы революции, гражданской войны и всего трагического ХХ века в разных странах, входящих в каноническую территорию Московского Патриархата. … Церковь призывает умножить усилия для распространения в народе почитания святых новомучеников и исповедников. … Епархиям, монастырям и приходам рекомендуется в сотрудничестве с государством, музейным сообществом и историками по мере возможности участвовать в создании мемориальных досок, памятников, музеев и комплексов в местах служения, страдания, смерти и погребения новомучеников и исповедников, инициировать наименование в их честь улиц, площадей, бульваров, скверов. Необходимо продолжать диалог с государством и разъяснительную работу в обществе для того, чтобы в названиях улиц и населенных пунктов не возвеличивались имена лиц, ответственных за организацию преследований и уничтожения неповинных людей, в том числе пострадавших за веру. … Церковь призывает государственных и общественных деятелей поддержать ее усилия по изучению и увековечению памяти жертв гонений».
Мы присоединяемся к этому определению Архиерейского Собора Русской Православной Церкви и просим начать общегородскую программу по приведению топонимии Санкт-Петербурга в соответствие с положительными ценностями нашего культурного наследия.
История Санкт-Петербурга достойна того, чтобы быть отраженной в топонимии. Мы просим вернуть все дореволюционные топонимы – свидетели славы Петербурга как столицы Российского государства, которые во время власти коммунистической партии были заменены искусственно, «сверху» именами, чаще всего не имеющими к нашему городу прямого отношения, не отражающими его историю, историю конкретной улицы, а то и представляющими из себя символы массового человекоубийства.
Историческая топонимия Петербурга – это важнейшая часть нашего общего культурного наследия, по ценности сравнимая с архитектурой, с целевым назначением зданий (например, в церковном здании должна быть церковь, а не склад и не завод, как часто бывало в советский период), с объективной информацией в школьных учебниках истории (где сегодня уже нельзя доказывать, что репрессий, уничтожения целых сословий не было), с нравственными критериями в государственном управлении (например, государственный чиновник не может публично высказывать суждения антинародного характера, признаваться в симпатиях к отрицательным историческим персонажам, таким, как Сталин, Берия и т.п.).
Наш город создал свою культурную, в т.ч. и архитектурно выраженную – ценимую во всем мире славу в XIX веке, когда Петербург – столица России достиг своего наивысшего расцвета. Именно этот период закономерно должен быть воспроизведен и сохранен не только в камнях города, но и в слове, в его именах, в топонимах.
Уверены, что жители новых районов Петербурга, улицы которых построены и названы в советский период, также имеют право ощущать себя истинными петербуржцами, патриотами своего города и своего Отечества, имеют право жить, создавать семьи, воспитывать своих детей на улицах с названиями, достойными города святого апостола Петра, имеющими положительную историческую оценку. Поэтому топонимы в не исторических, окраинных районах Санкт-Петербурга должны быть тщательно проанализированы с точки зрения историко-культурной, нравственной ценности, и в новых районах важнейшей части формирования национального самосознания, самоидентификации – топонимии – должно быть уделено предельное и ответственное внимание.
Мы очень рассчитываем, что силами специалистов – членов Топонимической комиссии – эту работу возможно провести в кратчайшие сроки. И что Губернатор Санкт-Петербурга на основании законодательства РФ, возлагающего именно на главу города принятие решений о смене топонимов, на основании исследований краеведов-топонимистов, а также руководствуясь пожеланиями жителей города вынесет соответствующее решение. Наша страна и так потеряла слишком много времени и слишком много людей в XX веке, чтобы сейчас, в начале XXI века медлить с решением таких вопросов.
Губернатору Санкт-Петербурга
Полтавченко Г.С.
Копия:
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Кичеджи В.Н.
Копия:
В Топонимическую Комиссию
Санкт-Петербурга
Уважаемый Георгий Сергеевич!
15 марта 2012 года состоялось первое, после Вашего вступления в должность главы города, заседание Топонимической комиссии Санкт-Петербурга.
Как сообщили городские СМИ, на этом заседании Топонимической комиссии под председательством Вице-губернатора В.Н.Кичеджи «было решено в течение двух месяцев проводить общественные диспуты. В мае топонимическая комиссия соберется вновь, и, в зависимости от мнения горожан, предложит свое решение городскому правительству. На какой именно площадке в Интернете развернется дискуссия, пока не известно. Окончательный список улиц рекомендованных к переименованию также будет еще скорректирован». Также на заседании комиссии прозвучало важное уточнение: Вице-губернатор Петербурга «назвал совершенно несостоятельным» «аргумент о затратности» переименований и отметил, что главное – это «моральная составляющая».
Нас, петербуржцев, которые хотят возвращения Санкт-Петербургу достойных имен, хотя и не вполне удовлетворили итоги заседания Топонимической комиссии, но весьма обнадежили. Они доказывают, что в центральном вопросе – о том, что топонимия должна рассматриваться и с точки зрения историко-культурной, и с точки зрения морально-нравственной, – в Правительстве Петербурга с нами согласны.
Поэтому мы еще раз выражаем наше настоятельное пожелание Вам, как Губернатору, имеющему все полномочия принимать решения в этой сфере, начать последовательное воплощение в топонимии культурных и нравственных принципов, которые являются нашими национальными ориентирами.
Мы предполагаем, что для реализации этого необходимо вернуть исторические петербургские топонимы (массово уничтожавшиеся после переворота 1917 года), а также убрать с карты города топонимы в честь представителей тоталитарной системы управления, связанной с массовым террором, репрессиями, убийствами, пропагандой «классовой ненависти» и установлением тотального идеологического контроля, угнетением свободы совести и открытым богоборчеством.
Достоинство доброго имени – это самое главное богатство каждого человека. Мы считаем, что и наш город достоин последовательной реализации ответственной и позитивной политики в сфере топонимии.